The Raven Post

La présidente du MEDEF, Laurence Parisot, à déclaré, il y a déjà quinze jours:
"Nous allons décrypter sous la forme d'un petit livre blanc, dès novembre, les programmes des différents candidats. Tout ce qui sera démagogique, nous le dirons."

Merci, c'est tout ce qui nous manquait: des analystes impartiaux et soucieux du bien être collectif. Sarkozy doit en chier dans son froc.



DSK estime, lui que "la France est mûre pour une vraie sociale-démocratie. Je suis le candidat de cette France sociale-démocrate."

Il me parait plutôt mûr pour un tube de pommade.


A Bayrou, qui avait osé émettre quelques doutes sur le légendaire sens de l'intégrité et de déontologie journalistique de la première chaîne Coca Cola (aussi appelée TF1), Le Lay et Mougeotte ont hurlé des imprécations, en privé. Enfin, sauf si l'on était derrière l'un des murs d'un bureau du 13e étage de la tour TF1, ou il suffisait juste de tendre l'oreille pour entendre des cris d'orfraie.
« Ce que vous avez dit est une atteinte à l'honneur de TF1, qui ne peut être accusée d'apporter son soutien à qui que ce soit! »
« La rédaction est vent debout devant une telle mise en cause vous avez mis leur intégrité en cause et ce sera difficile de les calmer! Vous allez avoir des problèmes dans vos rapports avec notre chaîne! »

Bien évidemment, les dirigeants de la chaîne ne saurait perdre leur dignité en s'abaissant à des représailles. Par contre, évidemment, les sous-fifres ne seront pas aussi maîtres de leurs nerfs.

On a connu plus subtil comme menace.

Le Lay: « La seule chose qui m'intéresse, c'est mon compte d'exploitation »

Ah, mais fallait le dire de suite. C'est une bonne preuve de déontologie, ça, le portefeuille!


Et sinon, le Figaro s'est récemment inquiété que les grands médias indépendants, les uns après les autres, tombaient sous la coupe de grands groupes industriels, faisant ainsi peser la menace d'une uniformisation et d'arrangements avec l'information.

Oui, évidemment, on parle de la Russie. Pourquoi? Vous pensiez à autre chose?

Deux come back dans ce sujet.

Le mien, pour commencer. Absent de ce blog et d'autres depuis un certain temps, par manque de motivation, dû, dans une petite mesure, à l'actualité mesquine et se répétant sans fin (la guéguére de la gauche contre elle même, à fortiori celle du PS, la guéguére politique pré-présidentielle, la guéguére Israëlo-Libanaise. Etc, Ad nauseam.)
Je m'excuse donc de cette absence prolongée, et promet de faire un effort pour la suite. Promesse que je fait surtout à moi-même.

Brefle, je ne vais pas vous raconter ma vie, The Raven Post, ce n'est pas un skyblog de nolife kikoololisé.

Le corbeau, il a l'intention, la maintenant, de parler, pour fêter son retour, de Juppé. De son retour, à lui aussi. Quelle coïncidence

Il était revenu de Montréal, charmante cité Québécoise que je conseille à tous de visiter au passage, mais je m'égare, pour, disait il, retrouver sa chère Bordeaux, qu'il avait du quitter un peu précipitamment, rapport à une sombre et sordide histoire d'emplois fictifs. Vous imaginez du peu? Le pauvre à dû se terrer dans une université de l'autre côte de l'Atlantique et y enseigner, comme n'importe quel péquin de base. Plusieurs universitaires se sont bien étonnés qu'un homme politique condamné à une peine d'inéligibilité puisse donner des cours à de futurs hauts-fonctionnaires, mais bon, la polémique à rapidement désenflé. Alain a dû passer pour un honnête bonhomme au fond, sans doute

Donc, dès son retour à Bordeaux, il voulait la jouer comme Jospin s'inscrivant sur les listes électorales de son parti. « Non non, je fais simplement mon acte de citoyen » est ce qu'il disait en substance. « Non non, aucune intention de me représenter à une quelconque élection, et encore moins en Gironde vous pensez. »
La démission du conseil municipal de Bordeaux et les élections anticipées, c'est juste pour la télé alors?

Voilà un type qui s'est pris, oh, une peine monstrueuse, c'est vrai, un an d'illégibilité sur le coin de la figure pour une affaire qui met directement en cause non seulement sa crédibilité et son honnêteté, mais aussi sa compétence, et voilà qu'il repart à la mairie comme si de rien n'était, en espérant que tout le monde souffre d'une soudaine crise d'amnésie. Quoi, détournement de fonds publics vous dites? Non ça ne me dit rien...

C'est un véritable appeau à critiques socialistes cette histoire...enfin, dès qu'ils auront balayé devant leur porte.

Les quelques moins de 9000 adhérents du parti Vert ont été de nouveau appelé à voter pour la désignation de leur candidat à la présidentielle. Encore.
Le coude à coude entre Voynet et Cochet, les deux candidats, qui défendent en fait un programme quasi identique, mais de façon "différente", à provoqué le revote, dans une ambiance tendue.
Des querelles "dévastatrices" pour l'image du parti, selon Cohn-Bendit, coprésident des Verts Parlement Européen.

Il est vrai que le spectacle de des deux figures, officiellement "amies", du "mouvement', proposant de plus un programme très similaire, quoique revendiquée de façon plus pragmatique pour Voynet et visionnaire pour Cochet, se déchirer pour l'histoire d'un ou deux votes sans parvenir à un accord est assez peu flatteur.

Sans compter les autres mouvances, José Bové, le PS...

Le parti comptait en prorata de membres plus de candidats que le PS, ce qui n'était pas une mince affaire.

Les manoeuvres ont supplanté les idées", a accusé M. Cochet.
La gauche, cette grande famille.

Hollande réclamait des excuses, après le drame de la session de l'Assemblée, hier, ou Villepin l'avait accusé de lâcheté, toute l'opposition hurlait au scandale, et même les députés UMP s'enfermaient dans un silence navré...et Villepin à donc fini par lâcher des excuses.
« Si certains mots vous ont personnellement blessé, je le regrette et je les retire »

Tout ça pour ça...


S'en prenant à Fabius, Chirac donne des leçons, à propos de l'absence de construction de plan B pour l'Europe, au lendemain du référendum sur la constitution.
« Ce n'est pas bien de mentir, surtout en période électorale. »
On peut le croire, c'est un expert qui parle.


Patrick Ollier, député UMP et compagnon de Alliot-Marie, reconnaît qu'une fois il à été violent, dans sa vie. Rien qu'une fois.
En 1968, sur le parking de la fac de lettres d'Aix-En-Provence, il à crevé les pneus d'un groupe d'étudiants gauchistes.
Quel rebelle ce Patrick!

« Je ne sais pas qui elle est »
Bayrou, à propos de Royal.
C'est pas la dame, qui au lieu de s'occuper des enfants, préfère occuper la première place des sondages?
(une remarque machiste s'est glissée dans cet article, saura-tu, ami lecteur, la retrouver?)



Sources:
Liberation.fr
Canard Enchainé 21 juin 2006

Brèves.


Nadine Morano, députée sarkozyste:
« Quant à nous, députés de la majorité, notre objectif est de permettre à Jacques Chirac de terminer son mandat de façon efficace et positive. »
Il l'a échappé belle dites donc...

Jean François Copé, porte parole du gouvernement, prenant peut être Morano au mot, à propos de Segolène Royal:
« Son premier problème, c'est qu'elle est mitraillée par ses propres alliés »
Et pendant ce temps, à droite, on se débite à la hache, c'est plus sur.

Le livre « vaincre le chômage » de Jack Lang est un best-seller: il a réussi à en fourguer 4 000 exemplaires.
« Vaincre le chômage » sera mis bientôt en pratique par son éditeur, avec un tel flair pour les auteurs à succès.

Discours pour le premier mai:
« Ces humbles travailleurs, poussés par la misère à offrir leurs bras pour participer souvent dans les postes les plus rudes, les taches les plus ingrates, à l'édification de notre pays »

Bravo, vous avez deviné, c'est un discours de Le Pen. Vous gagnez le livre "Campagne pour séduire les masses en vue d'une importante phase politique à venir, pour les nuls"

Source: Canard Enchainé, 10/05/06

Deux sites pas mal du tout pour déterminer votre couleur et affiliation politique potentielle:

http://www.politest.fr/

qui concerne la France


http://www.digitalronin.f2s.com/politicalcompass/

un système plus pertinent, mais plus général, créé par des Anglais (en VO)

Nicolas Sarkozy a accordé une interview au Figaro. Il à été interogé, non pas par un, mais cinq journalistes. Dont le patron. Il était si épuisant, ce débat avec un homme dont les idées ne sont, mais alors pas du tout du tout les mêmes que le journal de Dassault?
Bon j'arrête l'ironie. Sarkozy a tellement de choses à dire qu'il faut se mettre à cinq pour tout noter, sûrement...
ah non, j'ironise encore.
Pardon.

Quand à lui, Villepin, déclare au même journal, que "Dominique de Villepin fait du bon travail"
SI c'est lui qu'il le dit...
A noter, qu'il à pu relire l'interview avant parution. C'est beau le journalisme total...

Je suis tombé sur une belle perle, durant mes pérégrinations sur le "ouaibe"

Vous vous souvenez peut-être du coup de pub anti-cpe de la FIDL, le syndicat étudiant?
Quand elle avait embauché un aimable volontaire militant et consentant, en cpe, avec l'aide aimable d'ancien FIDL juristes, pour le licencier 25 minutes plus tard comme de juste.
Et bien en fait, son coup de pub...est illégal: le cpe ne s'appliquant qu'aux entreprises de plus de vingt salariés...la FIDL n'en avait aucun, avant cette « embauche ».
Donc déjà, ça la fout mal, mais qu'importe, après tout, c'est pour la beauté du geste.
Passons sur la stupidité qu'aurait un employeur à embaucher quelqu'un pour le virer aussi sec. C'est absurde. Mais bon. Pourquoi pas.
Les gens bien intentionnés de la FIDL comportant moins de 20 salariés, le cpe ne s'appliquant pas, et bien, c'est un CDI qu'ils ont fabriqué. Et en CDI, on ne vire pas comme ça.
Non non.
Théoriquement, le « salarié » floué pourrait donc se retourner contre eux aux Prud'hommes.
La FIDL, donc, en agissant ainsi, à fait une belle démonstration de l'incapacité d'un côté comme de l'autre, de trouver des arguments justes et raisonnables.
C'est tellement plus simple de se foutre dessus...


Plus de précisions:

Ici. site fort intéressant ma foi...

Selon un sondage exclusif CECOP / CSA / LE MONDE,

**--38% des Français trouvent l'extrême gauche utile (contre 48)
**--37% des Français la trouvent démocratique (contre 51)
**--50% des sympathisants d'extrême gauche l'associent au mot "réforme" (comme c'est étonnant...) contre 19 pour l'ensemble des sondés (qui répondent plutôt "contestation")
**--71% des Français se sentent éloignés de l'extrême gauche.
**--2% s'en sentent très proche.

Donc, malgré le fait que certains sujets phares sont rassembleurs, et malgré le fait que la masse de sympathisants ne soit pas négligeable, seule une petite minorité est réellement "gaucho"
Les autres suivant selon l'inspiration, l'humeur du moment, ou l'impression d'urgence de la situation.
De quoi être satisfait je pense, du coté des partis, mais pas trop non plus.

Par contre, 37% de personnes la trouvant démocratique...ça fait beaucoup...je suis sur que le score serait beaucoup moins élevé pour l'extrême droite, alors qu'elle ne vaut guère moins sur cet aspect la. (et sur cet aspect uniquement, je précise)

De quoi faire réléchir...


source:
http://www.csa-fr.com/dataset/data2003/opi20031125c.htm#top