mai 09, 2006
Vade Retro, Ursus!
La réintroduction des ours peut reprendre.
Le Conseil d'Etat, saisi par les opposants à la réintroduction de trois ours Slovènes, la souche Pyrénéenne pure s'étant éteinte avec l'assassinat de Cannelle, dans l'Arriège, à finalement donné son aval à la poursuite du plan.
Le front anti-ours avait bien avant cette annonce déclaré qu'il n'accepterai pas un rejet. Dont acte.
Mais comme menace contre les élevage, ont a vu pire. La réduction de plus en plus importante des espaces sauvages, au profit de l'urbanisation et du tourisme, la pollution...si les éleveurs et leurs amis estiment que les animaux sont dangereux pour leurs activités, qu'ils commencent par l'Homme.
Ce n'est pas l'ours omnivore qui va causer la fin du petit monde égocentrique des éleveurs. Mais bon, dès qu'une branche bouge près d'un enclos on crie au loup. Enfin, à l'ours. On fantasme beaucoup sur le potentiel destructeur des animaux. Si encore, ils étaient très nombreux. Même pas. C'est bien pour ça qu'on met en place des plans de préservation ou de réintroduction. En plus on indemnise les « malheureuses victimes » d'attaques...
Au Canada, plus précisément en Colombie Britannique, le taux de prédateurs par apport aux paisibles bêtes de pâturage est très élevé. Pourtant, la mortalité due au loup, à l'ours, et au redoutable couguar, qui fait passer l'ours pour une brebis effarouchée reste très faible. Surtout que là-bas, les éleveurs ne perçoivent rien si un animal se fait bouffer. Tandis qu'ici, les compensations sont élevées...coïncidence?
Enfin, je dis ça je dis rien.
PS: merci à Samia de m'avoir souligné les quelques fautes qui ont échappé à ma vigilance xD
j'étais sûrement un peu fatigué^^
17:20 Publié dans Actu | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : actualité


Commentaires
Intéressante comparaison, encore faut-il n'avoir pas mis les pieds en Colombie britannique pour dresser un parrallèle avec nos Pyrénées !
Ecrit par : Candide | mai 10, 2006
Ecrire un commentaire