The Raven Post

Fin mai, les Montenegrins vont choisir par référendum l'union ou la séparation de leur territoire d'avec la Serbie.
Avec 600 000 habitants, le Montenegro est la plus petite province de l'ex Yougoslavie, et est restée attachée à celle-ci (future Serbie) après l'éclatement. Mais cet attachement est assez artificiel, dans la mesure ou ni monnaie ni drapeau ne sont communs.
Et donc, fin mai, la province doit décider de son intégration totale dans la Serbie, avec tout ce que cela implique comme perte de pouvoir, et l'indépendance, avec tout ce que cela implique comme organisation et perte d'économie et tout le tralala.
Le « oui » à l'indépendance est pour le moment crédité de plus de 53 % des votes. Volonté notamment exprimée par le fait qu'ils s'estiment déconsidérés par les Serbes, qu'ils sont vus comme des citoyens de seconde zone.
Cependant, il se pourrait qu'une fois libre, la république Monténégrine ait des difficultés beaucoup moins solubles de corruption, notamment chez les cadres dirigeants haut placés. Il y a également le problème économique: sans la Serbie pour compenser, des difficultés sont à prévoir, le taux de croissance étant très bas, et une bonne partie de la population vivant sous le seuil de pauvreté.

Il y a donc ce dilemme: se dire qu'on est libre, mais pauvre et gouverné par des corrompus? Ou l'inverse (bien que la Serbie n'ai pas de leçon à donner en matière de mains propres...)?
Ne vaudrait t'il pas être indépendant financièrement avant de l'être politiquement? Mais la liberté à toujours un prix.

Si l’indépendance est un gage de changement économique, nul n’est en mesure de dire s’il profitera aux habitants eux-mêmes.