The Raven Post

«Des ONG voudraient répéter en Russie le scénario des révolutions [en Ukraine, Kirghizistan, Géorgie] (...) elles n'y parviendront pas." Ces en ces termes que Vladimir Poutine, le président Russe, à justifié la nouvelle loi obligeant toutes les ONG à s'enregistrer et se faire valider auprès de l'Etat.

Adoptée en début d'année, elle contraint les organisations à s'enregistrer au Kremlin en fournissant des informations sur leurs activités, avec certificats à l'appui, sous peine d'expulsion.
Hier, c'était la date limite des dépôts, et l'acharnement bureaucratique de l'administration à la botte du dirigeant liberticide avait tout fait pour dégoûter les plus têtus. La WWF à cédé devant tant de pressions, en déclarant par l'intermédiaire de sa directrice pour le pays, Elena Krianina, « [qu'ils] ne [voient] pas l'intérêt d'entretenir tout un état-major qui devrait se consacrer exclusivement à la production de rapports». Et ce n'est pas un cas isolé, naturellement.
Entres autres papiers demandés, en effet, les passeports, dûment certifiés par le pays d'origine comme par les autorités Russes, de tous les membres de l'organisation oeuvrant sur le territoire.
Sans compter les justificatifs de financement, les rapports d'activités, le nom des membres, de ceux des responsables, etc. Et ce chaque trimestre. En cas de défaut, le coupable sera radié de la liste et se verra interdire de territoire.
Première victime, évidemment, la Société pour l'Amitié Russo-Tchétchéne, qui avait maint fois dénoncé les exactions des troupes Russes.
Un tribunal de Nijni Novgorod a décidé de sa fermeture. « La décision rendue s’inscrit manifestement dans le cadre d’une stratégie soigneusement élaborée » Nicola Duckworth, directrice du programme Europe et Asie centrale d’Amnesty International.

Evidemment, les autres nations ferment les yeux. Comme toujours. Ils ont d'autres chats à fouetter. Les tribulations nucléaires de Kim Jong Il, par exemple. Pas le moment de se brouiller avec Poutine. Une autre fois. Peut être. Trop tard.

Alors que le prix original imaginé par Alfred Nobel récompense les meilleures réalisations scientifiques, entres autres, ce qui amène leurs créateurs à être reconnus par toute la communauté, les IgNobel, eux, récompensent les trucs les plus stupides que peuvent bien inventer certains scientifiques qui ne savent décidément pas quoi faire de leurs crédits.
Ils sont décernés par la prestigieuse Harvard, et ce depuis 1991...et font décidément des émules.

Cette année, sont récompensés du prix de l'acoustique trois scientifiques américains qui ont mené des expérimentations destinées à comprendre pourquoi les gens n'aimaient pas le crissement des ongles sur le tableau. Bravo à eux. Et merci...la prochaine étape serait de trouver une méthode efficace pour éliminer les gens qui font ce genre de bruits. Je propose personnellement d'enduire les tableaux de curare.

Prix IgNobel de la paix, très prisé, très applaudi, un Gallois inventeur d'un appareil émettant un son totalement inoffensif voire inaudible pour la plupart des gens...sauf pour les adolescents, qui se trouvent pris d'une envie irrépressible de se cogner la tête contre un mur les mains enfoncés dans les tympans. Certains magasins outre-manche en ont fait une arme fort efficace anti-squatters...
Malheureusement, pour des problèmes familiaux, le lauréat n'a pu se rendre à la cérémonie. Une histoire avec ses gamins devenus raides dingues et armés de haches, qui l'ont obligé à mettre cette sonnerie sur leur portable pour recevoir des appels en cours sans que le professeur l'entende il paraît...
(Argh, ça y est, j'ai des envies de meurtres)

Deux universitaires américains de Californie ont reçu le prix de l'ornithologie pour leurs recherches sur l'aptitude des piverts à échapper aux maux de tête. Du sang de pivert par en capsule, ça irait pour échapper aux maux de tête causés par le bruit atroce ci-dessus?

Les raisons pour lesquelles les spaghettis crus ont tendance à se briser en plus de deux morceaux lorsque l'on le tord ont permis à deux Français de décrocher le prix de physique.

Le fameux prix médecine a été remis à un Américain pour son étude sur "la suppression d'un hoquet tenace grâce à un massage rectal manuel". (je ne veux même pas savoir le détail de la chose)

Le prix de biologie est revenu à un chercheur néerlandais qui a démontré que le moustique femelle responsable de la malaria était tout autant attiré par un fromage, le limburger, que le pied humain.
Celui là, il avait du temps à perdre...

Deux Australiens ont reçu le prix des mathématiques pour leurs travaux sur le nombre de prises photographiques nécessaires pour que personne dans un groupe n'ait les yeux fermés.
Ces deux-là avaient BEAUCOUP de temps à perdre.

Étonnamment, la cérémonie, bien que d'un ton très léger, est prise de plus en plus au sérieux, et les lauréats daignent souvent se déplacer pour recevoir l'accomplissement de toute leur non carrière. Et ce, malgré les tests d'aréodynamie d'avion en papier pratiqués par les spectateurs présents. En fait, c'est même l'occasion de rencontrer des vrais Nobels, nombreux à participer à la cérémonie, notamment comme membres du jury.
Et puis, l'histoire des spaghettis, là, vous savez ceux qui cassent? Et bien la prochaine étape, c'est d'appliquer les résultats pour étudier le même phénomène...pour les os.

Enfin, c'est peut être pour justifier leur financement qu'ils disent ça, mais je serais mauvaise langue je ne le dirais p...ah, non trop tard.

Mes excuses. Quelques problèmes d'accès au Net ont fait que j'ai du être absent pendant un certain temps.

Désolé pour le côté sporadique de mon blog, mais à priori, c'est réglé.

Bon, le temps de faire un article pour enfin signer mon retour, et je suis à vous ;) (normalement demain, j'ose esperer)

Merci de votre patience et soutien,

Bran.

Nan mais c'est vrai. En théorie, l'actualité, il y aurait plein de trucs à dire. Mais en fait, non. C'est toujours un peu la même chose. arrgh. Je dis quoi, moi, sur mon blog?


J'ai bien une perle de Sarkozy, lors d'une convention sur le logement et l'urbanisme:
"Je crois que nous avons là un projet formidable, qui est celui de concevoir la ville de demain, dense au centre, plus étalée à la périphérie"
Mais jusque où ira t-il dans la rupture?

Il y a aussi cette interrogation existentielle du Canard Enchaîné, qui se demande bien comment Sarkozy peut il paraître presque aussi grand que Bush et son mètre quatre-vingt quatre sur une photo arrachée à celui-ci, alors que deux ans plus tôt, le ministre peinait à atteindre la hauteur fulgurante de Tom Cruise et son mètre soixante-huit.
La rupture qu'on vous dit: même dans la taille! Ce type y croit vraiment!


Ahn bha tiens, je viens de trouver mon sujet, sur le site de Marianne, le journal. Un sujet génial. Ça parle de Bran. Non, pas moi, le château. Celui que j'ai fait construire en Roumanie, et que j'ai prêté à Vlad Tepes, le Dracula officiel, bien qu'il n'y ait pas resté très longtemps. Une nuit, et encore.

En fait, sa construction, qui date, pour le premier fortin en bois des Chevaliers Teutoniques, des années 1200, et reconstruit en dur 135 après le passage meurtrier des Mongols, en 1242, sur l'ordre de Sigismond de Luxembourg, gouverneur de Transylvanie et roi de Hongrie. Durant la période médiévale, le château passe plusieurs fois aux voïvodes de Valachie, comme Mircea I l'Ancienou son petit-fils Vlad III l'Empaleur (Vlad Ţepeş). Il est amélioré et des tours sont ajoutées.
Il finit par être possédé par les Habsbourg, et notamment par la reine Marie, qui aimait tellement l'endroit qu'elle demanda que son coeur soit enterré sur une colline en face du château, transformé depuis longtemps en résidence d'été, au vu de l'obsolescence des châteaux à l'ére moderne et l'invention des canons.
Dans les années 50, le site est transformé en musée. Et depuis le succès du Dracula de Bram Stocker, qui s'inspira de Bran pour le château de son vampire, l'état Roumain en tire quelque bénéfices.
Confisqué aux Habsbourg sous le communisme, la Roumanie vient tout juste de le céder à la famille. Problème: le musée Dracula, on en fait quoi? Les héritiers semblent peu disposés à laisser le folklore vampirique en état.

« C’est juste une fiction, même pas plaisante »
« Mais que puis-je faire ? Pour moi, c’est simplement ma maison et celle de ma grand-mère », explique Dominic Habsbourg-Lothringen

Et, en effet, voir sa baraque transformé en Dracula-Land, bon, ça doit bien aller cinq minutes, ou trois ans, comme le stipule l'accord passé entre Dominic et la Roumanie.
Après? Le site, immortalisé par le romancier Irlandais est le plus fréquenté du pays...

Et il n'est nullement exclu que son propriétaire légitime, le vrai, veuille reprendre les lieux. Oui, parce que, bon, c'est mon château après tout, c'est moi qui l'ait construit. Je ne fais que le louer...
Et j'ai les dents longues...mouahahahahahhahahahahahaha..............bon, je sors. (mais n'empêche, un château à mon nom, c'est quand même la classe ^^)

La présidente du MEDEF, Laurence Parisot, à déclaré, il y a déjà quinze jours:
"Nous allons décrypter sous la forme d'un petit livre blanc, dès novembre, les programmes des différents candidats. Tout ce qui sera démagogique, nous le dirons."

Merci, c'est tout ce qui nous manquait: des analystes impartiaux et soucieux du bien être collectif. Sarkozy doit en chier dans son froc.



DSK estime, lui que "la France est mûre pour une vraie sociale-démocratie. Je suis le candidat de cette France sociale-démocrate."

Il me parait plutôt mûr pour un tube de pommade.


A Bayrou, qui avait osé émettre quelques doutes sur le légendaire sens de l'intégrité et de déontologie journalistique de la première chaîne Coca Cola (aussi appelée TF1), Le Lay et Mougeotte ont hurlé des imprécations, en privé. Enfin, sauf si l'on était derrière l'un des murs d'un bureau du 13e étage de la tour TF1, ou il suffisait juste de tendre l'oreille pour entendre des cris d'orfraie.
« Ce que vous avez dit est une atteinte à l'honneur de TF1, qui ne peut être accusée d'apporter son soutien à qui que ce soit! »
« La rédaction est vent debout devant une telle mise en cause vous avez mis leur intégrité en cause et ce sera difficile de les calmer! Vous allez avoir des problèmes dans vos rapports avec notre chaîne! »

Bien évidemment, les dirigeants de la chaîne ne saurait perdre leur dignité en s'abaissant à des représailles. Par contre, évidemment, les sous-fifres ne seront pas aussi maîtres de leurs nerfs.

On a connu plus subtil comme menace.

Le Lay: « La seule chose qui m'intéresse, c'est mon compte d'exploitation »

Ah, mais fallait le dire de suite. C'est une bonne preuve de déontologie, ça, le portefeuille!


Et sinon, le Figaro s'est récemment inquiété que les grands médias indépendants, les uns après les autres, tombaient sous la coupe de grands groupes industriels, faisant ainsi peser la menace d'une uniformisation et d'arrangements avec l'information.

Oui, évidemment, on parle de la Russie. Pourquoi? Vous pensiez à autre chose?

"Quel message donne-t-on aux Français de dire qu'en gros ceux qui ont fraudé, qui n'ont pas respecté la loi se voient en quelque sorte récompensés"
"La politique, ce n'est pas seulement la médiatisation. Et d'instrumentaliser des gens en difficulté pour mener des combats politiques, ça ne me semble pas très digne".

L'auteur de ces deux diatribes prend un risque énorme à mon avis. Non, c'est vrai quoi, un député UMP, critiquer le retour de Juppé à Bordeaux? Et l'affaire de Cachan provoquée par Sarkozy? Non, mais c'est du jamais vu! Incommensurablement incroyable! Qu'il démissionne tout de suite et qu'il aille prendre un bain d'orties et distribuer des cartes du PCF pour expier sa faute! C'est l'oeuvre d'une profonde débilité! D'un manque de clairvoyance foudroyante, d'une faute professionnelle doublé d'un péché maj...pardon? Yves Jégo? Sarkozyste? Ah? Il parlait de Lilian Thuram? Vous êtes sûr? Ah bon. Dans ce cas ça va. Mes confuses alors.


Oui en effet, Yves Jégo commentait en ces termes (entres autres) l'initiative prise par Lilian Thuram, le joueur de l'équipe de France, ainsi que Patrick Vieira, d'inviter plusieurs dizaines de sans papiers issus du squats de Cachan, de triste notoriété depuis que Sarkozy à décider de virer tout le monde en prenant le soin de les laisser sur les bras du maire PS du coin, au match de l'équipe de France contre Italie, au SdF (oui, le Stade de France, vous savez, le bâtiment avec un anneau en guise de toit. Ils font du sport dedans à ce qu'il parait. Même que ça passe parfois à la TV)


"Ce qui est dommage, c'est que de grands sportifs ainsi deviennent de petits porte-parole du Parti socialiste"

Tandis que Johnny et Doc Gyneco, eux ça va. Ils sont encartés UMP maintenant, donc ça ne compte pas.

"Il est toujours curieux de voir des milliardaires donner des leçons à la société". (De Villiers)
Mais Jimmy Goldsmith, pareil, ça ne compte pas non plus. Il a financé la campagne de Vendée, alors vous pensez bien, ce n'est pas la même chose.

Donc moi aussi je voudrais exprimer mon point de vue:
Lilian, je t'aime bien, mécontenter Sarkozy à propos d'une vague histoire de Kärsher, passe encore, mais te fâcher avec De Villiers, là, je dis stop. Et pourquoi pas mettre Le Pen en rogne tant que tu y est? Hein?
Qu'est ce qu'il t'a pris d'inviter ces pauvres? Non franchement, tu ne devrait pas te mélanger avec ces gens, c'est sale. Prend donc exemple sur Nicolas et réconcilie toi avec lui, au lieu de t'encanailler à avoir des idéaux à la PS. Et laisse travailler les honnêtes responsables qui ne pensent qu'au bien de leur propre pays. Tiens, voilà un ballon, va jouer maintenant. Brave petit.